मुंबई: त्योहार के दौरान लेजर और तेज आवाज वाले डीजे को चुनौती... हाई कोर्ट में जनहित याचिका
Mumbai: PIL in High Court challenges lasers and loud DJs during festivals...

त्योहारों और समारोहों के दौरान जुलूसों और अन्य समारोहों के लिए तीव्र रोशनी (लेजर बीम) का उपयोग, कर्कश डीजे के बड़े पैमाने पर उपयोग को एक जनहित याचिका के माध्यम से उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई है। त्योहारों पर लेजर बीम और डीजे के उपयोग ने कई लोगों की दृष्टि और श्रवण को प्रभावित किया है और कुछ ने अपनी दृष्टि स्थायी रूप से खो दी है। इसलिए याचिकाकर्ताओं ने मांग की है कि लेजर बीम और डीजे के इस्तेमाल को लेकर उचित आदेश पारित किया जाए.
मुंबई: त्योहारों और समारोहों के दौरान जुलूसों और अन्य समारोहों के लिए तीव्र रोशनी (लेजर बीम) का उपयोग, कर्कश डीजे के बड़े पैमाने पर उपयोग को एक जनहित याचिका के माध्यम से उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई है। त्योहारों पर लेजर बीम और डीजे के उपयोग ने कई लोगों की दृष्टि और श्रवण को प्रभावित किया है और कुछ ने अपनी दृष्टि स्थायी रूप से खो दी है। इसलिए याचिकाकर्ताओं ने मांग की है कि लेजर बीम और डीजे के इस्तेमाल को लेकर उचित आदेश पारित किया जाए.
मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति अमित बोरकर की पीठ ने अखिल भारतीय उपभोक्ता पंचायत की ओर से दायर इस जनहित याचिका पर गंभीरता से संज्ञान लिया. साथ ही, अदालत ने याचिकाकर्ताओं को त्योहार के दौरान ध्वनि प्रदूषण नियमों के बड़े पैमाने पर उल्लंघन के संबंध में जानकारी केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड और राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के संज्ञान में लाने या एक बयान प्रस्तुत करने का आदेश दिया। इसके बाद दोनों प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों ने आदेश दिया कि तदनुसार उचित कार्रवाई और उपाय किए जाएं।
पिछले दिनों त्योहारों में इस्तेमाल होने वाली खतरनाक लेजर किरणों के कारण कई लोगों की आंखों की रोशनी चली गई है। इसके अतिरिक्त, डीजे और इसी तरह के उपकरणों से होने वाले ध्वनि प्रदूषण के कारण कई लोगों की सुनने की क्षमता कम हो जाती है। डीजे बजने के दौरान लोगों की हृदय गति बढ़ने के भी मामले सामने आए हैं।
याचिकाकर्ताओं की ओर से वकील सत्येन्द्र मुल्ये ने कोर्ट को बताया कि डीजे से निकलने वाली तीव्र ध्वनि तरंगों के कारण आसपास की इमारतों में कंपन पैदा होता है. लेजर किरणों से उत्पन्न खतरे को खत्म करने के लिए कोई विशेष नियम नहीं हैं। इस संबंध में संबंधित विभाग के अधिकारियों को शिकायत व ज्ञापन देने के बाद भी कोई कार्रवाई नहीं होती है. इसलिए याचिकाकर्ताओं की ओर से कोर्ट से अनुरोध किया गया कि कोर्ट इस मामले में हस्तक्षेप करे और प्रतिवादियों को उचित आदेश दे.
मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिकाकर्ताओं की इन दलीलों को गंभीरता से लिया. साथ ही केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड के वकील अभिनंदन वाग्यानी और सरकारी वकील प्रियभूषण काकड़े से इस बारे में पूछा गया. केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड की ओर से वाग्यानी ने कोर्ट को बताया कि डीजे और इसी तरह के उपकरणों से होने वाले ध्वनि प्रदूषण की शिकायतों पर संज्ञान लेते हुए संबंधित के खिलाफ कार्रवाई की जाती है, लेकिन लेजर बीम के संबंध में जानकारी मांगी जाती है. उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि हलफनामे के जरिये स्थिति स्पष्ट कर दी जायेगी. सरकारी अभियोजकों ने अदालत को यह भी बताया कि उनकी स्थिति एक हलफनामे के माध्यम से प्रस्तुत की जाएगी।
Today's E Newspaper
Related Posts
Post Comment
Latest News

Comment List