बॉम्बे हाई कोर्ट ने माना पीड़ित पक्षों द्वारा दायर आवेदनों के आधार पर संपत्ति जब्त करने का अधिकार नहीं

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने माना है कि एमपीआईडी ​​अधिनियम के तहत मामलों की सुनवाई करने वाली विशेष अदालत के पास पीड़ित पक्षों द्वारा दायर आवेदनों के आधार पर संपत्ति जब्त करने का अधिकार नहीं है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि महाराष्ट्र जमाकर्ताओं के हितों का संरक्षण (एमपीआईडी) अधिनियम के तहत संपत्ति जब्त करने का अधिकार केवल राज्य सरकार के पास है, जिसके लिए अधिसूचना जारी करने की आवश्यकता होती है।

अदालत आईआईएफएल कमोडिटीज लिमिटेड (पूर्व में इंडिया इंफोलाइन कमोडिटीज लिमिटेड) की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें विशेष अदालत के 6 मई, 2023 के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें अधिकारियों को निवेशकों या जमाकर्ताओं से प्राप्त धन की सीमा तक इसकी संपत्ति जब्त करने का निर्देश दिया गया था। आईआईएफएल, एक ब्रोकरेज फर्म ने निवेशकों/जमाकर्ताओं की ओर से एनएसईएल में लगभग 326 करोड़ रुपये का निवेश किया। इसे ब्रोकरेज के रूप में लगभग 31 लाख रुपये मिले। कानूनी प्रक्रिया के बाद, आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) ने शुरू में आईआईएफएल द्वारा प्राप्त 31 लाख रुपये जब्त किए थे, लेकिन एक पीड़ित निवेशक ने विशेष अदालत से पूरी निवेश राशि जब्त करने का अनुरोध किया।

विशेष अदालत ने इस अनुरोध को स्वीकार कर लिया, जिसके कारण IIFL ने हाईकोर्ट में चुनौती दी और तर्क दिया कि केवल सरकार के पास ही कुर्की अधिसूचना जारी करने का अधिकार है। IIFL के वकील अमित देसाई और चिराग शाह ने कहा कि सरकार को संपत्ति कुर्क करने के लिए MPID अधिनियम की धारा 4 के तहत संतुष्टि पर पहुंचना होगा, और अदालतें अपने विवेक का विकल्प नहीं दे सकतीं, जो कि जांच एजेंसी के पास वैधानिक रूप से निहित है। देसाई ने कहा कि IIFL के मामले में, विशेष अदालत ने प्रतिवादियों और सक्षम प्राधिकारी को इसकी संपत्ति कुर्क करने में उचित कदम उठाने का निर्देश जारी किया, जो कि MPID अधिनियम की योजना के तहत स्वीकार्य नहीं है।